当前位置>网站首页 > 司法 > 正文

最高法谈视觉中国事件:不能仅以水印认定照片权属

发布时间:2019-10-08  来源:互联网    编辑:匿名  

第三,关于照片作品侵权判赔金额问题。应该看到,解决知识产权侵权赔偿数额低的困扰是人民群众普遍而强烈的呼声,著作权案件审判也不例外。照片作品的判赔金额应当以市场价值为基础,市场价值应当以涉案作品的市场正常许可费用等作为参照来确定。当市场正常许可费用无法确定时,应当以近似市场价值为参考。

据KOTRA数据显示,2008年韩国化妆品在中东地区的销售额只有13.5万美元(约人民币90万元),而2016年达到3582万美元(约人民币2.4亿元),8年间暴增265倍。易买得海外事业负责人李柱浩说:“受韩流的影响,中东的人们对韩国美妆的兴趣日益浓厚,十分喜爱彩妆产品和功能性产品。尤其是沙特阿拉伯,在过去的10年间年均增长率达到10%以上,成为中东地区消费水平最高的国家。”

因此,倘若明武宗真的如《明武宗实录》上记载的不堪,那么他能够将坐稳皇位吗?这几乎是不可能的事情。所以很有可能是清朝皇帝登基之后,为了抹黑前朝,将历史篡改所致。

为鼓励更多干警参与新媒体作品创作,该院制定了新媒体作品奖励制度,对新媒体作品创作数量多、质量高的干警进行表彰奖励,并在提拔重用、外派学习等方面优先考虑,进一步调动了干警的创作积极性。如今,从事业务工作的干警积极写稿,新媒体小组成员认真编辑,政工科审核出稿,检察长最后把关……一套完整、有序的新媒体工作机制在玛纳斯县检察院高效运行着。

林广海回应称,照片作品维权问题是著作权案件审理中的一个老问题,因一些照片授权环节较多,权属的证明较为复杂。2014年最高人民法院知识产权案件年度报告有这方面相关案例。对于照片作品维权法律问题,最高人民法院认为:

最高法22日举行新闻发布会,会上有记者问:近日,视觉中国声称“黑洞照片”版权为其所有,引发各界热议。对此次事件,最高人民法院如何看待?

现在反过来了,很多人抱怨就是因为旅客增加导致了很多“水客”,但是我说了,带水货主要是香港人,不是内地人。很多问题产生的原因是,政府未能有前瞻性地去思考。比如,当时我们就提议把西九龙变成文化中心,但是到现在十几年过去了,还是空了一大块地在那边,浪费了很多资源。所以香港人要思考一下,我们这样磨磨蹭蹭地闹下去,到头来受害的是谁。

中新网4月22日电针对近期“视觉中国版权”事件,最高人民法院民三庭副庭长林广海22日表示,应当严格审查照片作品的权利归属证据,不能仅以水印当作照片作者的署名来认定权利归属,防止片面性和简单化。

重庆计划两年内土地供应规模逐年减少10%,商品房新开工面积增速控制在3%以内。江西、甘肃、福建等地放开了对未开发用地转换用途的限制。河北等地则取消了商品房建设中的“90/70”限制性政策。

第一,应当坚持法治原则,该保护的坚决保护,不该保护的坚决不予保护。坚持严格保护知识产权,但对不享有版权的照片虚构版权,进行牟利的违法行为坚决不予保护,情节严重的依法应当予以惩罚。应予强调的是,著作权的取得和行使属于民事法律关系,应当遵循著作权法的规定;与著作权有关的市场经营行为和经营模式还涉及行政管理法律关系,应当遵循相关市场监督行政管理制度。我们也关注到日前已有相关行政部门对视觉中国进行了约谈,责令其全面作出整改。

第二,应当严格审查照片作品的权利归属证据,并应严格依据著作权法和实施条例及最高人民法院相关司法解释的规定进行审查。要严格审查照片作品首次公开发表的时间,不得仅以当事人自行标注的可修改的时间证据作为判断发表时间的依据。在2014年最高人民法院知识产权案件年度报告所载的(2014)民提字第57号华盖公司诉正林公司侵害著作权纠纷案件中,最高人民法院再审认为,“华盖公司一审时以确认授权书、网站权利声明以及图片上的水印共同主张权利,应认为已经尽到了初步的举证责任,一审法院在没有相反证据的情况下认定其为主张权利的适格主体并无不当。”“二审法院采信了正林公司提交的相反证据,有三个网站公开销售涉案图片并分别印有自己的水印,在此情形下认为华盖公司未能进一步举证,从而不能证明其享有相关权利,二审的认定也是正确的。”“华盖公司在申请再审阶段向最高人民法院提交的补充证据能够回应正林公司二审中所提交的相反证据,进一步补充了权属的证明,能够证明Getty公司为涉案图片的著作权人、华盖公司经授权享有在中国大陆的相关权利,并有权提起本案诉讼。”可见,华盖公司是通过不断举证来证明其权利的,最高人民法院也是依据证据规则进行判断。从个案来看,最高人民法院对该案这样认定处理是稳妥的,希望各地方法院在参照最高人民法院典型案例时要准确领会案例指引,不能仅以水印当作照片作者的署名来认定权利归属,防止片面性和简单化。

从宏观政策来看,中国人民大学财政金融学院副院长赵锡军认为,2019年中国依旧会延续稳健的货币政策,但在其针对性、前瞻性及效果方面会有更多考虑,灵活性也会进一步提升,结构性特点也将更加明显。

特别提醒:本网内容转载自其他媒体,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点。